[ FB分享 ] [ LINE ]

 報載黨產會今日作成認定救國團為國民黨附隨組織的行政處分，然監察院及行政法院均認為黨產條例違憲，分別向司法院大法官聲請釋憲，黨產會作為行政機關，於憲法之前不思謙卑，不顧黨產條例所涉及違反法律保留、侵犯司法權，違反權力分立和正當法律程序、違反平等原則、禁止溯及既往原則，以及黨產條例有關附隨組織之定義有失具體，喪失理解及遵循可能，致違反法律明確性原則等諸多明顯違憲爭議，黨產會不即刻停止調查程序，反而趕著於大法官釋憲前強行作成處分，如此蠻橫強硬作為，只是讓黨產條例的違憲風暴更形擴大，不僅淪為法律爭議問題製造機，更與轉型正義所欲追求撫平歷史傷痕、平息社會爭議的目的完全背道而馳。

德國權威公法學者Starck已言及，東德與台灣發展脈絡不同，尤其76年國民黨政府自行解嚴，後續年間更進行多次總統、國會選舉及司法院大法官解釋促成台灣民主法治化，除了立法院黨派席次時有消長變化，總統更係曾二度由民進黨候選人當選。在如此明顯歷史背景差異之下，台灣實不應該無區別繼受處理東德黨產之法律。又救國團成立之始在人事、財務和業務經營方面，先後隸屬國防部及受行政院督導，明顯並非黨產條例所定義之國民黨附隨組織。然而，黨產會卻罔顧台灣三十年來民主化進程，無視救國團始終為國家社會服務、聽命於國家而非特定政黨，即便轉型成為公益社團法人，始終未曾將盈餘用於資助任何政黨或個人等諸多有利證據資料，刻意於黨產條例充滿違憲爭議，幾近「留校察看」的此刻，於倉促之間強行認定救國團為國民黨附隨組織，讓政治凌駕憲法及法治之上，豈配稱為轉型正義？侵害救國團結社自由與財產權莫此為甚，更是落入其所一再撻閥的威權統治，徒然製造更多違憲爭議問題，使社會仇恨及對立的氛圍加劇，只會讓台灣的未來不斷陷入清算鬥爭的無限迴圈，虛耗社會資源，豈是人民之福？

聯合國非政府組織執委會主席納茲(Bruce Knotts)於2017年12月15日在台表示，如果公民社會組織致力提倡民主自由發展，且有成效，他們不該因為與某一政黨的關聯就受到懲罰。救國團成立66年來始終確信三件事情，第一、救國團始終為國家社會服務，經費結餘從來沒有流到國民黨手中，也沒有流到任何私人手中；第二，救國團任務是在照顧青年、服務青年，從未介入過政治，根本不會有妨礙政黨公平競爭或民主政治的問題；第三，救國團作為公益社團法人，所做所為都是以協助民眾、服務大眾，及促進社會正向發展為優先，從來沒有危害國家利益或任何一個人。

救國團對國家、社會、青年的貢獻有目共睹，諸多作為均與時俱進，所產生的社會價值均歸於公有共享。長期努力的成果，對社會的穩定、人才的培育更有長足的貢獻。雖然黑暗時刻降臨，但不論受到如何的迫害及抹黑，救國團仍會一本初衷，忍辱負重，盡己之力，繼續為社會做出更多的貢獻。