青年行動．聚愛共好 115年暑期大專...

2026「心能量計畫」SEL正念情緒教師...

老師們，您有多久沒有好好照顧自己了？   每天忙著備課、帶班、處理孩子情緒， 總是在陪伴學生的同時，忘了自己的疲憊？   這個暑假，邀請您一起參加 2026「心能量計畫」SEL正念情緒教師研習，透過 SEL 社會情緒學習 × 正念教育，重新找回內在的平靜與教學的能量。    2026年7月6日－7月7日(星期一、二)  劍潭海外青年活動中心欣悅廳(台北市士林區中山北路四段16號)   課程內容：  正念減壓與自我照顧  SEL校園應用與班級經營  情緒支持與溝通技巧  心理韌性與壓力調適  正念教學實作與交流    全國國小教師實體研習90名(已申請教師研習時數)  開放線上同步參與  報名實體課程連結(國小教師，序號:5586183)：https://www1.inservice.edu.tw/  報名線上課程連結(歡迎有興趣民眾)：https://forms.gle/3VK9xvbkiqQEYru79   當老師的心安定了，孩子也會被溫柔接住~ 給自己一段沉澱與充電的時間，也許改變的，不只是教學方式，而是整個班級的氛圍。

115年第15屆教育大愛「菁師獎」開始...

115年第15屆教育大愛「菁師獎」開始遴薦囉!   為獎勵教師發揮教育大愛精神，表揚其關懷弱勢學生努力克服 困境，協助低收入戶學生成長學習，輔導學生偏差行為矯正，鼓舞學生挫 折奮起並發揚尊師重道優良傳統，以提振我國教育工作者之專業熱誠，充 分表現教師傳道、授業、解惑之具體成果，並鼓勵致力於提升青少年德育 及群育之發展、引導同學從事正當社團活動、促進學生課業與課外活動之 平衡發展有顯著成效或貢獻，深受師生及社會家長所共同肯定之典範教 師。   推薦日期：即日起至115年7月6日(星期一)止。 收件地址：10468臺北市中山區民權東路2段69號4樓 教育大愛菁師獎工作小組收   歡迎洽詢02-2596-5858分機462 樂采鷾助理專員 或E-mail ：180207@cyc.tw 相關遴選辦法，敬請詳閱附件。 附件一:115年第15屆教育大愛菁師獎-遴選辦法.pdf 附件二:115年第15屆教育大愛菁師獎-推薦表.doc 附件三:115年第15屆教育大愛菁師獎-個人寄送遴薦表件檢核表.doc

救國團114年「青世代永續創新•影像...

救國團114年「青世代永續創新•影像未來」短影音比賽 得獎名單 序號 獎項名稱 作品 學校 84 金獎 《山在看》 銘傳大學 57 銀獎 《小美的一天》 銘傳大學 98 銅獎 《魚哥戰人類：塑命難逃》 台南應用科技大學 53 佳作 《污漬》 銘傳大學 90 佳作 《永續的底氣》 國立斗六高級家事商業職業學校 103 佳作 《舌尖上的SDGs:我的綠色餐桌》 長庚大學 28 網路人氣獎 《三十秒》 銘傳大學 122 網路人氣獎 《看見你我》 高雄市立高雄高級商業職業學校 124 網路人氣獎 《做自己》 銘傳大學  

立法院修法是矯正制度誤判，維護民...

    立法院12月2日完成《不當黨產處理條例》部分條文抽出委員會逕付二讀，救國團葛永光主任對國民黨及民眾黨立委表達感佩，並重申這次修法是為了矯正制度誤判、維護民主治理原則，使法律不再偏離初衷。修法提案人游顥委員表示，行政機關不當擴權，對許多民間公益團體無限上綱做清算，其修法目的能讓公益團體在不受政治干擾的情況下正常運作。     黨產會隨即對修法提出質疑。對此救國團回應相關指控，並強調修法讓制度回歸法治、讓事實回到事實本身，是台灣民主的重要一步。     救國團強調財產取得與承接皆依法行政。早期救國團為政府機關，其工作皆係執行政府任務，由政府補助經費。後來轉型成民間團體，其財產所得除執行政府的標案的勞務所得外，還包含辦活動的收入及義工和社會各界的捐款，救國團的財產與黨產無關。     救國團強調，在與黨產會交涉過程中，救國團的證據早已完整提出，問題在於黨產會基於意識型態立場，主觀論斷，無視救國團提出之客觀證據。救國團指出，在歷次調查及訴訟當中，救國團已向黨產會與法院提交大量證據，包括行政院核定成立文件、國防部隸屬與行政院督導之公文、歷年組織調整資料、會計師針對財務來源、建物建置、折舊之專業報告、救國團自籌資金興建與維運場館的所有證明等。這些文件皆清楚證明救國團非政黨附屬組織、財產取得具合法性，與政黨並無財務關係。救國團的青年活動中心，早期係行政院為使青年有活動場所，乃指示救國團興建活動中心，目前中心土地均係合法租用，並非非法佔用，地上物大多由救國團自費興建，政府雖有部份補助，目的也是為推動青年活動，如今，黨產會將這些地上物收歸國有，確為不公不義，也違反憲法保障人民財產權，國家不得任意剝奪的規定。     此外，台灣高等法院於103年判決亦已明確指出：「救國團於民國41年到58年間，隸屬於國防部，屬政府機構；59年到77年間為社會運動機構，屬非法人團體；78年以後為公益社團法人，屬社會團體」。該判決並為最高法院106年度台上字第326號民事確定判決維持，此裁判即為最直接的法律反駁。     救國團指出，黨產會採取「黨國一體」推論，將政府行為視為政黨行為，屬政治推測而非法律判準。法院過去多次認為黨產會推論不符行政法基本要求，因此「救國團不是沒有反駁，而是黨產會不願採信證據」。此外，如果依照黨產會的標準，目前很多支持民進黨的外圍組織都是「政黨附隨組織」。     針對黨產會宣稱「救國團參與威權時代校園監控」，救國團指出此說法嚴重混淆制度脈絡。首先，威權時代校園監督體系屬軍訓教官與情治單位權責，其編制、權力及通報體系均隸屬國防部與情治系統，而非救國團。救國團歷來為推動青年活動與社團輔導之機構，不具備軍事或情報權限，更無指揮或蒐報功能。     經國先生曾指出：「救國團絕非神秘的政治團體，而是堂堂正正的青年組織，不是從事情報、調查等工作的團體。」所以，校園監控從來都不是救國團的工作與任務。經國先生說：「救國團鼓勵青年愛國家、做學問，以培養現代國民的組織。」黨產會強加「校園監控」的帽子在救國團身上，不但是對制度的混淆，也是對救國團的汙衊。     救國團指出，這次修法的重點是為矯正制度錯誤、恢復法律的正確適用，避免行政機關以政治推論取代事實審查。修法兼顧憲政原則、比例原則與公益團體運作，方能維護法治國精神，避免未來再次出現行政裁處偏離事實與法律的情形。救國團服務青年、服務社會、服務國家，從來不屬於任何政黨。制度必須回到制度的軌道，歷史必須回到事實的基礎，法律必須回到法治原則。此次修法實為台灣民主成熟的重要體現，也是對錯誤的「轉型正義」的一次回歸校正。